Olga Castro Vázquez
olgacastro@uvigo.es
Versión original en gallego publicada en O verbo patriarcal (monográfico número 24, en la revista Festa da Palabra Silenciada). Más información:
viernes, 17 de noviembre de 2017
Gramática: para los "ignorantos" y las "ignorantas
Anónimo:
De un tiempo a esta parte está circulando profusamente en Internet un jugoso texto de una anónima profesora de un instituto público mexicano: “Gramática: para los ‘ignorantos’ y las ‘ignorantas”, que al parecer también está destinado a “chavistas” y “chavistos”.
A manera de introducción, y para solidarizarme con la distinguida profesora, publico acontinuación el escrito de la profesora anónima:
Gramática: para los "ignorantos" y las "ignorantas
Yo no soy víctima de la Ley Nacional de Educación. Tengo 60 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En el jardín de niños (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil" CENDI ?, mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña".
jueves, 16 de noviembre de 2017
LA JERGA FEMINISTA
Pedro Conde Sturla.
La
confusión entre género biológico y género gramatical (sobre la cual Diógenes
Céspedes y Ramón Colombo escribieron artículos memorables) se retroalimenta y
reproduce cada día generando a su vez confusiones cada vez más confusas que ya
van de lo cursi a lo patético y a lo ridículo. El signo de arroba, arcaico y en
desuso, rescatado de su miserable condición vetusta, asume rango de
posmodernidad y se actualiza en el correo electrónico como pieza
imprescindible, pero además se reivindica en términos de gramática bisexual.
Escribir profesor@s resuelve el problema del léxico machista y
nos representa a todos(as), hasta ahora. Es decir hasta que un movimiento gay
no proponga un símbolo, un ideograma neutro, que no imagino, pero que podrían
imaginar los devotos.
Si cada palabra terminada
en o es macho, entonces cada palabra terminada en a es hembra, si vamos a
escribir jueza y miembra y síndica, empecemos a escribir camarado, comunisto,
perredeisto, a distinguir entre oligarcas y oligarcos, entre dentistas y
dentistos, por ejemplo. Como no soy hipócrito(a), y por más que jodan las
feministas, creo que el lenguaje no tiene bin bin, ni siquiera Bin Bin Laden.
La palabra persona no tiene sexo biológico sino gramatical, y si la tuviera
habría que hablar de personas y personos. Útero, de género gramatical
masculino, es el nombre de cierta parte íntima de las mujeres, la más preciada
y preciosa. Próstata, de género gramatical masculino, es el nombre de la
intimidad más íntima de los hombres. La clase obrera, por ejemplo, no tiene
sexo biológico, ni el distinguido personal docente, ni el público presente. La
jerga feminista generaría incordios sintácticos increíbles en base a los cuales
un(a) orador(a) tendría que dirigirse a una audiencia(o) en términos(as) de
respetado(a) represesentes(as) de las(os) trabajadoras(os) sexuales(os). Por
este camino solamente llegamos al absurdo. Televidentes y televidentas.
Paréntesis, os, as, us, abro paréntesis, cierro paréntesis. El lenguaje se
reduce a una cagada. Hay expresiones sexistas que deben y pueden ser evitadas,
expresiones racistas que pueden y deben ser evitadas. Pero en el límite del
absurdo, condenar la expresión aguas negras por racista es tan racista como
tiro al blanco. Perseveremos(as) en la jerga(o) feminista y supuestamente
antirracista(o) y el resultado(a) será más que patético(a) y ridículo(a).
Terminaremos todos(as) escribiendo peor que Cuchi Elías(os), lo cual es mucho
decir, demasiado decir.
6 de marzo 2002
OTRA VEZ LA JERGA
Pedro Conde Sturla
En una
ocasión escribí un artículo titulado “La jerga feminista” y me dieron una pela
de lengua de antología, compadre, lo que se llama una pela de lengua. Hasta
barriga verde me llamaron, cuestionaron mi sanidad mental, me acusaron de
machista –machista leninista- misógino y frustrado, y además redujeron el
tamaño de mi hombría a proporciones microscópicas.
Juré en
esa ocasión no volver a tocar el tema y escribir, por ejemplo, sobre Neruda y la
noche está estrellada, y en general sobre otros temas menos espinosos como la
podredumbre del poder o la guerra de oriente. Últimamente, sin embargo, decidí
arriesgarme de nuevo, meterme en honduras británicas, jugarme el pellejo si es
preciso, porque es seguro que muchos(as) querrán despellejarme.
 |
| Susi Pola |
Sucede
que en días pasados estaba mirando televisión y de repente me desacontece lo
siguiente: Escucho a una conocida comentarista hablar de seres y seras humanas,
televidentes y televidentas, miembros y miembras de la raza humana, el homo
sapiens y la homa sapiensa. Como yo protestara en alta voz me pareció que la
comentarista se me quedaba mirando raro, con un aire entre hipopótamo y desapercibido,
pero fue sólo un espejismo.
miércoles, 15 de noviembre de 2017
UN COMENTARIO DE TERESA
Me da pudor comentar tus escritos, pero transgresora como soy, no hago caso a los argumentos de autoridad que tienes como crítico literario y ahí te envío un comentario que sentí la necesidad de escribír acerca de esos días de abril, mientras impartía un examen
LA NOVELA COMO RESPUESTA HISTÓRICA
Pedro Conde Sturla
martes, 14 de noviembre de 2017
LA PATRIA Y EL PUPITRE
Pedro
Conde Sturla
(1)
Unos
artículos memorables sobre las hermanas y maestras Roques Martínez, que publicó
recientemente Ángela Peña en el periódico Hoy, tocaron una nota para mi muy sensible: la
de mis breves años como alumno del Colegio Santa Teresita en la calle José
Reyes y después en la flamante Avenida Bolívar, bajo la sombra tutelar de las
inolvidables Doña Lourdes, Minetta e Itha Roques Martínez, séptimo y octavo
cursos de la entonces educación primaria en los años cincuenta.
domingo, 12 de noviembre de 2017
PATANEROS
Pedro Conde Sturla
13/09/2008
Hace un tiempo, en uno de mis frecuentes viajes a Villas del Mar, conduciendo por el carril del medio a velocidad reglamentaria, me sobrepasó una patana por la derecha a velocidad temeraria y me cortó el camino de manera tan imprudente, por no decir asesina, que tuve que desviarme hacia la izquierda para evitar el golpe de cola y pocas pulgadas faltaron para provocar una colisión múltiple con los vehículos que circulaban de ese lado.
ASESINOS DEL VOLANTE
Pedro Conde Sturla
jueves,
16 de Octubre de 2008
El domingo pasado,
en horas de la madrugada, al abrir las páginas de El Caribe me sacudió una
noticia, una noticia trágica, de esas que a muchos no sorprenden por la
regularidad con que suceden, por su espantosa cotidianidad.
Se trata,
nuevamente, de un crimen alevoso cometido por un asesino del volante. La
víctima, esta vez, fue Mario Miranda Michel, un repartidor de El Caribe en la
flor de su juventud.
PATANAS, PATANEROS, PATANISTAS Y GUAGÜEROS
Pedro Conde Sturla
16 de Octubre de
2008
El domingo pasado,
en horas de la madrugada, al abrir las páginas del diario me sacudió una
noticia, una noticia trágica, de esas que a muchos no sorprenden por la
regularidad con que suceden, por su espantosa cotidianidad.
Se trata,
nuevamente, de un crimen alevoso cometido por un asesino del volante. La
víctima, esta vez, fue Mario Miranda Michel, un repartidor de El Caribe en la
flor de su juventud.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)