domingo, 18 de marzo de 2018

SARAMAGO SEGÚN RAFAELITO



Pedro Conde Sturla
27 de noviembre de 2009

Un pariente mío, llamado Rafaelito, que tiene el número de teléfono de Jesucristo y habla frecuentemente con Dios y Jesucristo de tú a tú, leyó hace unos días el último libro de Saramago, esa genial travesura titulada “Caín”. Lo peor es que lo leyó a escondidas de  su mujer y sus hijos, que también están tocados por la gracia divina, y mientras lo leía botaba humo por las orejas.
Para hacerme cómplice y atentar contra la salvación de mi alma, me envió de regalo un ejemplar. Para expiar su pecado escribió un artículo en Hoy, “La Biblia según Saramago”, en el cual califica la obra de “novelucha” y define el estilo como “desgarbado, poco original”.
Hay que entender que la dureza de los términos que emplea Rafaelito se corresponde con lo que es, en el fondo, un acto de constricción, y quizás una advertencia hipócrita a los lectores para que no caigan en la tentación de leer el “Caín” de Saramago, a sabiendas de que el efecto puede ser el contrario y los lectores sientan precisamente la acuciosa tentación de leerlo, como en mi caso, que es un caso perdido.

EL ESTIGMA DE CAÍN



Pedro Conde Sturla
4 de diciembre de 2009

A través de los tiempos la leyenda de Caín -y los fratricidios en general- han horrorizado y fascinado a la humanidad, a pesar de ser tan recurrentes en la lucha por el poder y la riqueza. Rómulo y Cleopatra, por ejemplo, son parte de una larga lista de conspicuos personajes que se convirtieron en reyes derramando la sangre de los hermanos, a veces de todos los hermanos y demás familiares, incluyendo padre, madre, tíos, sobrinos.
En el fondo más horrendo del infierno de Dante, que es de hielo, se encuentra la Caína –en honor a Caín-  un lugar donde se infligen los suplicios más atroces a los que han traicionado y quitado la vida a sus parientes.  Sin embargo, y al margen de la pugna y la discordia por el favor divino, muchos escritores han hecho de la vida y el estigma de Caín una lectura, una interpretación, una apreciación, quizás irreverente, que escapa del contexto bíblico y arroja sobre el mismo otra luz y otra sombra.
Hermann Hesse, en su novela “Demian” (Historia de la juventud de Emil Sinclair), pone en boca del inquietante personaje que da título al libro una versión atrevida que ha dado mucho que hablar. La marca de Caín, lejos de ser un estigma, es un signo de distinción, de rebeldía, de coraje, de hombres fuera de serie a los que la gente teme precisamente porque son fuera de serie, diferentes, gente que no comulga, quizás, con el orden establecido o con lo que Cortazar llamaba “la gran costumbre”. Seres a menudo solitarios, incomprendidos e injustamente temidos o en el mejor de los casos despreciados. Quizás científicos, revolucionarios, homosexuales, minusvalidos, artistas, visionarios y locos. Muchas especies caben en esta canasta.
Cualquiera que sea la opinión del lector, el brillante diálogo entre Demian y Emil Sinclair, no lo dejará indiferente:

“-Hoy he asistido a vuestra clase -dijo-. Sobre la historia de Caín, el que llevaba un estigma en la frente, ¿no? ¿Te gusta?
”No, pocas veces me gustaba lo que tenía que estudiar. Sin embargo, no me atrevía a decirlo, porque era como si estuviera hablando con una persona mayor. Contesté que la historia me gustaba.
”Demian me dio unas palmaditas en el hombro.
”-No necesitas fingir, amigo. Pero esa historia es verdaderamente muy rara, mucho más que la mayoría de las que se tratan en clase. El profesor no ha dicho mucho; sólo lo habitual sobre Dios y el pecado, y todo eso. Pero yo creo...
”Se interrumpió sonriendo y me pregunto:
”-Oye, ¿pero esto te interesa? Pues yo creo -continuó- que la historia de Caín se puede interpretar de manera muy distinta. La mayoría de las cosas que nos enseñan son seguramente verdaderas, pero se pueden ver desde otro punto de vista que el de los profesores y generalmente se entienden entonces mucho mejor. Por ejemplo, no se puede estar satisfecho con la explicación que se nos da de Caín y la señal que lleva en su frente. ¿No te parece? Que uno mate a su hermano en una pelea, puede pasar; que luego le dé miedo y se arrepienta, también es posible; pero que precisamente por su cobardía le recompensen con una distinción que le proteja y que inspire miedo, eso me parece muy raro.
”-Sí, es verdad -dije interesado. El asunto empezaba a intrigarme-. ¿Pero cómo vas a interpretar si no la historia?
”Me dio una palmada en el hombro.
”-¡Muy sencillo! El estigma fue lo que existió en un principio y en él se basó la historia. Hubo un hombre con algo en el rostro que daba miedo a los demás. No se atrevían a tocarle; él y sus hijos les impresionaban. Quizás, o seguramente, no se trataba de una auténtica señal sobre la frente, de algo como un sello de correos; la vida no suele ser tan tosca. Probablemente fuera algo apenas perceptible, inquietante: un poco más de inteligencia y audacia en la mirada. Aquel hombre tenía poder, aquel hombre inspiraba temor. Llevaba una «señal». Esto podía explicarse como se quisiera; y siempre se prefiere lo que resulta cómodo y da razón. Se temía a los hijos de Caín, que llevaban una «señal». Esta no se explicaba como lo que era, es decir, como una distinción, sino como todo lo contrario. La gente dijo que aquellos tipos con la «señal» eran siniestros; y la verdad, lo eran. Los hombres con valor y carácter siempre les han resultado siniestros a la gente. Que anduviera suelta una raza de hombres audaces e inquietantes resultaba incomodísimo; y les pusieron un sobrenombre y se inventaron una leyenda para vengarse de ellos y justificar un poco todo el miedo que les tenían. ¿Comprendes?
”-Sí, eso quiere decir que Caín no fue malo. Entonces, ¿toda la historia de la Biblia es mentira?
”-Sí y no. Estas viejas historias son siempre verdad, pero no siempre han sido recogidas y explicadas como debiera ser. Yo pienso que Caín era un gran tipo y que le echaron toda esa historia encima sólo porque le tenían miedo. La historia era simplemente un bulo que la gente contaba; era verdad sólo lo referente al estigma que Caín y sus hijos llevaban y que les hacían diferentes a la demás gente.
”Yo estaba asombrado.
”-¿Y crees que lo del asesinato no fue tampoco verdad? -pregunté emocionado.
”-¡Oh, sí! Seguramente es verdad. El más fuerte mató a uno más débil. Que fuera su hermano, eso ya se puede dudar. Además, no importa; a fin de cuentas, todos los hombres son hermanos. Así que un fuerte mató a un débil. Quizá fue un acto heroico, quizá no lo fue. En todo caso, los débiles tuvieron miedo y empezaron a lamentarse mucho. Y cuando les preguntaban: «¿Por qué no le matáis?», ellos no contestaban, «porque somos unos cobardes», sino que decían: «No se puede. Tiene una señal. ¡Dios le ha marcado!» Así nació la mentira. Bueno no te entretengo más. ¡Adiós!
”Dobló por la Altgasse y me dejó solo, sorprendido como jamás en toda mi vida. Nada más desaparecer, todo lo que me había dicho me pareció increíble. ¡Caín un hombre noble y Abel un cobarde! ¡La señal que llevaba Caín en la frente era una distinción! Era absurdo, blasfemo e infame. Y Dios, ¿dónde se quedaba? ¿No había aceptado el sacrificio de Abel? ¿No quería a Abel? ¡Qué tontería! Y empecé a pensar que Demian me había tomado el pelo y quería ponerme en ridículo. ¡Qué chico más inteligente y qué bien que hablaba! Pero no, no podía ser.
”De todos modos, nunca había recapacitado tanto sobre una historia, fuera o no de la Biblia. Y hacía tiempo que no olvidaba tan por completo a Franz Kromer, durante horas, una tarde entera. En casa leí la historia otra vez, tal como estaba en la Biblia. Era breve y clara. Resultaba una insensatez buscarle una interpretación especial y misteriosa. ¡Así cualquier asesino podría declararse elegido de Dios! No, era absurdo. Lo fascinante era la manera tan ligera y graciosa con que Demian sabía decir las cosas, como si todo fuera tan natural. Y además, ¡con qué mirada!
”Sin embargo, algo había en mí mismo que no estaba en orden sino en franco desorden. Yo había vivido en un mundo claro y limpio, había sido una especie de Abel, y ahora me encontraba metido en el «otro» mundo. Había caído tan bajo y, sin embargo, no tenía en el fondo tanta culpa. ¿Qué había sucedido? En ese momento me vino un recuerdo que casi me cortó la respiración. En aquella tarde aciaga, que dio comienzo a mi actual desgracia, había ocurrido aquello mismo con mi padre; durante un momento fue como si le hubiera desenmascarado y despreciado a él, a su mundo y a su sabiduría.
”Sí, en aquel momento yo, que era Caín y llevaba una marca en la frente, pensé que esa marca no era una vergüenza sino una distinción y que yo era superior a mi padre, superior a los buenos y piadosos precisamente por mi maldad y mi desgracia.
”Entonces no comprendí estas cosas con mente clara, pero las intuí en una llamarada de sentimientos, de extrañas emociones, que me dolían pero me llenaban de orgullo. ¡De qué manera tan extraña había hablado Demian de los valientes y de los cobardes! ¡Cómo había interpretado la señal en la frente de Caín! ¡Y cómo habían brillado sus ojos, sus extraños ojos de hombre! Se me ocurrió que Demian mismo era un Caín. ¿Por qué le defendía si no se sentía semejante a él? ¿Por qué tenía aquel poder en la mirada? ¿Por qué hablaba tan despectivamente de los «otros», los cobardes, que son en verdad los piadosos, los elegidos de Dios?
”Con estos pensamientos no acababa de llegar a ninguna conclusión. Una piedra había caído en el pozo: el pozo era mi alma joven. Durante mucho tiempo esta historia de Caín, con el homicidio y la «señal», fue el punto de partida de mis intentos de conocimiento, duda y crítica.”

pcs, viernes, 04 de diciembre de 2009
.

miércoles, 14 de marzo de 2018

PASA EN PALESTINA Y ESTÁ PASANDO AHORA

EL DESPOJO DE LAS TIERRAS DEL PUEBLO PALESTINO POR PARTE DEL ESTADO ZIONISTA DE ISRAEL ESTÁ PASANDO ALLÁ Y PODRÍA PASAR EN CUALQUIER OTRO PAÍS Y ESTÁ PASANDO AHORA.


Laura Knight-Jadczyk: LA CASA DE DAVID



Pedro Conde Sturla
28/09/11
Piero della Francesca
Salomón y la reina de Saba

[No sé cómo definir (ni pronunciar el apellido) a la norteamericana Laura Knight-Jadczyk, que para mí es todo un descubrimiento, descubrimiento y deslumbramiento.
Junto a su esposo, Arkadiusz Jadczyk, un físico teórico, es fundadora de Cassiopaea.org, Cassiopaea.com y Quantum Future.net., que invito a visitar a los interesados en temas esotéricos, científicos y tabúes.u

XENOFOBIA

No acabo de entender por qué hay tanta gente que le tiene fobia a los xenos 

lunes, 12 de marzo de 2018

La finca de Leopoldo

Pedro Conde Sturla
26 de marzo de 2011



George Washington Williams (Bedford SpringsPensilvania16 de octubre de 1849 - BlackpoolReino Unido2 de agosto de 1891) fue un juristahistoriadorclérigo y político estadounidense de raza negra, y el primero en escribir una documentada obra sobre la historia de los ciudadanos negros de Estados Unidos.

viernes, 9 de marzo de 2018

La tragedia del Congo


Pedro Conde Sturla
20 de marzo de 2012



[Ediciones del Viento, una editorial española fuera de serie, puso en circulación en 1910 un libro alucinante, “La tragedia del Congo”, del cual reproducimos aquí la “Nota del editor”, una nota bastante prolija en detalles que da a los lectores una idea del contenido del libro y una aproximación a los horrores de la colonización belga en ese extenso territorio de casi tres millones de kilómetros cuadrados, ochenta veces el tamaño de Bélgica, que tiene una superficie de 30, 528 km².  Pero no hablemos mal de los belgas, que son tan gentiles y afables y civilizados. La culpa es de Leopoldo.

martes, 6 de marzo de 2018

El tambor



Pedro Conde Sturla

La multitud -solemne- como un inmenso río de dolor contenido, como un brazo de mar de lágrimas vertidas, como una sola voz inaudible, como un silencio a voces estruendoso y solemne. Repito que solemne.
La inmensa multitud de rojo enrojecida, seis kilómetros de roja y arrojada, enrojecida multitud allá en Caracas. La amada Venezuela solidaria.
Y en medio de la misma una ráfaga verde, florecida -la bandera de flores florecida-, los dolientes que acompañan al caído: sus compañeros de armas, sus compañeros de alma, la multitud de rojo enrojecida.
La multitud que marcha hombro con hombro, corazón con corazón, con miles de corazones batiendo como un solo corazón, la multitud que marcha con todos los corazones redoblando como un tambor.
El tambor que redobla y ronca hondo y rasgado bate y bate,  con todos los corazones redoblando en tambor que bate y bate.
Redoble de tambor en el temblor de la hora.
Redoble de tambor en el temblor de la hora fatídica.
Redoble de tambor en el temblor de la hora fatídica y gloriosa.
Redoble de tambor rasgado y ronco, hondo redoble de tambor ronco y rasgado para el caído.
Infinito redoble de tambor –de todo corazón- para el caído.

pcs, sábado 9 de marzo de 2013








 




domingo, 4 de marzo de 2018

MÁS CAFÉ, POR FAVOR, INFINITAMENTE CAFÉ

Un relato del libro Los cuentos negros
Pedro Conde Sturla

En su despacho del Palacio de la Esquizofrenia -Cafetería Restaurante El Conde por más señas- Gómez Doorly lee y subraya periódicos. Pide un café, otro café. Vuelve a leer y subrayar periódicos, todos los periódicos (infinitamente periódicos, diría Borges). Con caligrafía perfecta escribe comentarios y poemas al margen, lee y subraya periódicos, recorta, ordena, clasifica, rectifica. Pide un café.